Headlines 24.nl verzamelt actueel nieuws via de rss feeds van online kranten. Op elk moment geven wij al het laatste nieuws overzichtelijk weer.

Tevens kunt u inloggen om uw eigen nieuws pagina samen te stellen en zo alleen het nieuws te zien dat u interesseert.




DNA bewijs, het forensisch- en autopsierapport aangaande Anne Faber

13/06 19:30 - DNA bewijs, het forensisch- en autopsierapport aangaande Anne Faber
Juridisch ondenkbaar verschijnsel: DNA bewijs, het forensisch- en autopsierapport aangaande Anne Faber en Michael P. niet getoond in de rechtszaak Heeft u wel eens een rechtszaak meegemaakt, waarbij een naar verluid gestoorde dader uitsluitend en alleen veroordeeld wordt op basis van een bekentenis? Natuurlijk moeten we allemaal geloven dat Michael P. een verschrikkelijke verkrachter en moordenaar is en dat de verstandige Anne Faber een onschuldig fietstochtje ging maken op een avond waarop duidelijk slecht weer was voorspeld, maar of het nu wel of niet een geloofwaardig verhaal is: juridisch bewijs moet getoond worden in een rechtszitting. Of de verslaggevers van de Telegraaf en andere prominente media hebben het simpelweg gewoon maar even weg gelaten uit hun verslag of het is gewoon niet aan de orde geweest. Eigenlijk moet ik het ander formuleren: We kunnen eigenlijk niet anders dan geloven dat Michael P. een verschrikkelijke verkrachter en killer is, omdat we de media volgen en dus niet beter weten dan dat hun verhaal ‘de waarheid’ is. Een bekentenis kan in een rechtszaak nooit slechts en alleen dienen als overtuigend bewijs. Dat klinkt u misschien vreemd in de oren, maar een gestoord persoon kan ook iets onder druk bekennen. Daarom dient de verdediging altijd het bewijsmateriaal op te vragen. Zo niet de verdediging, dan wel de rechter. De vraag aan de officier van justitie had dus moeten zijn om het DNA bewijs daadwerkelijk te tonen. Het DNA bewijs op de jas van Anne Faber op basis waarmee de match met Michael P. gemaakt is. Hoewel dat misschien totaal niet relevant lijkt, is het van grote relevantie dat daar nergens in de verslaggeving met enig woord over is gerept. Net zoals er met geen woord gerept is over een autopsierapport. Het gehele forensisch onderzoek had gedetailleerd op tafel moeten komen en besproken moeten worden. Natuurlijk wil de lezer dat niet horen, want we willen gewoon dat een verschrikkelijke verkrachter en killer nooit meer in de maatschappij terugkeert, maar het gaat hier zuiver en alleen even over de procesgang. In de procesgang is dus sprake van een groot hiaat; een grote ontbrekende factor. We hebben het dan zuiver over de juridische procedure. Kort samengevat is het verhaal: “De dader heeft bekend, er was een DNA match; Michael P. liegt waarschijnlijk over de toedracht; Michael P. is iets te agressief behandeld tijdens zijn arrestatie; Michael P. heeft zijn telefoon wel/niet opzettelijk uitgezet; Michael P. heeft het kettinkje van Anne Faber misschien wel verpatst in ruil voor cocaïne of ritalin; maar hij heeft bekend en we hebben het bewijs…alleen we tonen het simpelweg niet, omdat de rechtbank noch de verdediging erom vraagt“. Zijn er nog juristen in dit land die dit opmerkelijk vinden? Het is eigenlijk alleen al om die reden een historische zaak te noemen. Een verdachte wordt veroordeeld op basis van een bekentenis en geen enkel getoond bewijs! Nul, niets, nada! Een dader wordt veroordeeld op basis van een verhaal van het OM en een bekentenis, maar het bewijs doet er niet toe; het hoeft niet te worden getoond noch te worden besproken tijdens de rechtszaak. Het lijkt me een interessante case voor studenten in de juridische wereld. Leest u mee? Alles duidt erop dat deze zaak om maar ding draait: Een vermeende verkrachting en moord door een vermeend verschrikkelijk gestoorde dader met (volgens de verhaallijn) eerdere verkrachtingen, die zo gestoord is dat hij onthoofdingsfilmpjes kijkt een seksuele relatie heeft met iemand in de kliniek, een zwangere vriendin heeft (waardoor hij ineens opbiecht), DNA sporen van een pas begraven lichaam verwijderd met een Action fles chloor, het lichaam opgraaft en her-begraaft, kledingstukken en fiets rondstrooit (zonder DNA sporen te wissen) en die door psychiaters niet voor gek verklaard kan worden, omdat hij instaat is empathie te faken. Deze verschrikkelijke killer heeft eerder psychiatrisch onderzoek geweigerd, smeert de ogen van onderzoekers en begeleiders dicht, dus rest ons maar 1 ding en dat is dat er jurisprudentie (en daaropvolgend nieuwe wetgeving) komt waarbij niet een psychiatrisch rapport van doorslaggevend belang is om te bepalen of iemand TBS moet krijgen, maar dat de rechter dit naar eigen inzicht bepaalt. Kortom: de rechter moet voortaan onafhankelijk van psychiatrisch onderzoek iemand zonder bewijsbare reden ter beschikking van de staat kunnen stellen. Is dit Problem, Reaction, Solution richting een totalitaire macht aan de rechter waarbij elk psychiatrisch rapport genegeerd kan worden (of simpelweg niet meer nodig is)? “Michael P.” kon zich immers zo geweldig braaf voordoen? Hebben we hier te maken met een psyop van grote proporties om dergelijke nieuwe wetgeving (die iedereen kan raken) er door te drukken? Think for yourself....


 
 

Meer over showbiz-media Nieuwsblogs

15/08 02:45 Hollywood kan best zonder dure sterren

15/08 02:45 Activistische belegger Loeb is weer in het land. Wat wil hij met NXP?

15/08 02:30 Zinloze discussies?

15/08 02:30 KRAS | Open debat

15/08 02:30 Closing Time | Booker T. Jones at Daryl’s House

15/08 02:30 SG-café dinsdag 14-08-2018

15/08 02:30 De raadselachtige ontvoering van een Vietnamees in Berlijn

15/08 02:30 De twee oudste pretparken staan nu in een jungle van vermaak

15/08 02:15 De vooruitblik van D66

15/08 01:45 Genua is nu in tweeën geknipt

15/08 01:45 De gore bende op de Amsterdamse Wallen

15/08 01:15 Hoezo zou je het allemaal alleen moeten doen?

15/08 01:15 Nieuwe wetten tegen fraude kunnen privacy schaden

15/08 00:15  autochtone Nederlanders moeten er maar aan wennen dat zij een minderheid (gaan) vormen

14/08 23:45 Brandweer spreekt van zeker 35 doden bij brugramp Genua

14/08 23:15 Verwarring over dodental Genua, oorzaak bruginstorting nog onbekend

14/08 22:45 Burgemeester Halsema sluit schoonmaakbedrijf na schoten op pand

14/08 22:45  kenniscentrum discriminatie wil graag humorpolitie bij studentenverenigingen

14/08 22:45 Kontje kijken is klapje vangen

14/08 22:45 Misbruikschandaal in 300 priesters vergrepen zich aan ruim duizend kinderen

14/08 22:45 Ajax naar play-offs van Champions League

14/08 22:45 Flitsend Ajax overrompelt Standard

14/08 22:45 Man leert dat biologische vader in Marokko woont, wil schadevergoeding moeder. Lukt dat?

14/08 22:30 Burgemeester Halsema sluit schoonmaakbedrijf na schoten op panf

14/08 22:15 Trump torpedeert stiekem het Open Skies-verdrag

14/08 22:15 Vivat zal worden verkocht, de vraag is alleen wanneer

14/08 22:15 Man uit Sittard vervolgd voor beledigen Erdogan

14/08 21:45 Zelfs de wasstraat is volgens sommige een bezoekje waard in Rotorua

14/08 21:45 Veel kritiek op vergoedingsplan zorgverzekeraar Menzis via ROM-vragenlijsten

14/08 21:30 Eigenaren Leersumse bloemenwinkel na vakantie opgepakt in Turkije

14/08 21:30 Reddingswerkers vrezen voor instorten rest van hangbrug, panden in omgeving ontruimd

14/08 21:30 De hele fucking bergwand stort gewoon in

14/08 21:15 Wie is de Amerikaanse dominee door wie de Turkse lira nu wankelt?

14/08 21:15 Twee hooggeplaatste militairen gearresteerd om ‘aanval’ Maduro

14/08 21:15 OM vervolgt Nederlandse man voor beledigen Erdogan

14/08 21:15 Genoeg Fernando Alonso houdt nu de eer aan zichzelf

14/08 21:15 41 doden door ebola-uitbraak in Congo

14/08 21:15 Ryanair tegen stakende (...)

14/08 21:15 De beladen brievenbus van Boris

14/08 20:30 Wayne Rooney liet zien dat hij het nog steeds kan

14/08 20:15 Slecht onderhoud mogelijk de oorzaak van instorten Morandi

14/08 20:15 CBS schrijft 3,2 miljoen Nederlanders af

14/08 20:15 Zwerver die willekeurige mensen aanviel krijgt geen tbs

14/08 20:15 EUROPA HET LAND DER DWAZEN!

14/08 20:15 Google gaat permanent je gangen na, ook als je dat niet wilt …. maar zo zet je het echt uit

14/08 20:15 Bestaat de zondagsrijder dankzij het christendom?

14/08 19:45 Oud-campagnemanager Manafort ziet af van verklaring

14/08 19:45 Bijna niemand begrijpt voedingswetenschap en daar wordt nu wat aan gedaan

14/08 19:45 Onverwacht middelpunt van diepe crisis

14/08 19:45 Twee hooggeplaatste militairen gearresteerd om ‘aanval’ Maduro

 

login Member login

Emailadres

Wachtwoord

 

kranten Regionaal nieuws

 

kranten Actueel nieuws

 

Google

 

weer Weer

 

verkeer Verkeer

 

nieuwsbrief Nieuwsbrief

Emailadres